Visszaolvastam amit ideírtam mint ideatan.és itt az ideje,hogy elhatárolódjam magamtól. Elhatározásom : szilárd.Kedves Szilárd!mint egy többszörösen hasadt elme trükkje mutatkozz be: BEEEE-BEEE-e.Úgy érzem magam mint mint mint,,,, egy egy egy -Tusfürdő tasnádfürdőn fürdőnkívüliként befürödve a fűbe'.E (nem S) önmarcang szerves része a lelkemben dúló ellentétek feloldása.Most jutottam el oda,hogy falni vagy halni járjon e belém a lélek.Az utóbbi szitu vezet.(2 napja büszkén kijelenthetem,hogy a kvalitatív táplálkozástudományról áttértem a kvantitatív táplálkozás hiányosságaira.) de ez mellékes mellékesen,mert ma is lányokat nézegethettem mell ékesen.SZÓ-val rengeteg ellentmondást tapasztaltam az általam leírtakban,Az okok is egyszerűek:fel kell e adnom az eddigi csendes szemlélő, magában meditáló remete szerepet, hogy végre országosan is kivigyük a szemetet.A válasz:nem kell.ehhez az álarchoz tartozik még a saját véleményem száműzése.és a csak szemlélő bölcs zen-taoista mester hozzáállás is.(nem vagyok bölcs!!esetleg bölcsebb egyeseknél,de ez sem biztos!sőt!semmi sem biztos )Lehet, ez a taktika akkor amikor ezeket a tanokat lefektették jó volt.Ma nem működik!Vagyis működik de nem úgy és nem mindig.egy ellentmondás magamban.feloldva!Ma Buddhista szerzetesek gyújtják fel magukat!!!Nem biztos,hogy még mindig a régi és jól bevált sémákat kell,és lehet követni a megvilágosodás(?)felé.Ha ez jó szó egyáltalán.Valahogy ezt a fogalmat akik átélték nem magyarázták,nem töltötték + tartalommal.Viszont ma a nevükben ííírtózatos dolgok történnek a világban.Biztos,hogy nem erre gondoltak! egyikük sem!!Ahhoz,hogy ez megváltozzon szerintem felül kell emelkednünk a genetikailag kódolt viselkedésmintákon.A szabálykövetésen is,a közösségalkotás szabályszerűségein,az agresszión, ilyesmiken. Tegnap eszembe jutott az is,hogy ezek a nagy titkos összeesküvések nem biztos,hogy csak és kizárólag rossz irányba vezethetnek.Nem tudhatjuk!Elképzelhető,hogy a javak egyenletesebb eloszlását szeretnék az igazán gazdagok.Nem lehetetlen ez sem,de az is megérthető,hogy nem új diktátorokat szeretnének a felosztott vagyonukból finanszírozni. Nem vérgőzös birodalmakat, cenzúrát,besúgókat.. etc.Valahogy felül kellene emelkedni ezeken.Hogyan?Te tudod?Én is tudom persze,de nagyon nehéz ezt elmondani milliárdoknak .Ráadásul úgy,hogy meggyőződésükké is váljon.Akarják!ÉS nem csak a saját kis közösségüknek,és nem másokat elnyomva,kihasználva.Képzeld el mondjuk azt,hogy a szabadkőművesek,a bildenberg,a mitudomén kicsodák ezen dolgoznak.és nem a saját kiváltságaikat,vagyonukat védik.Abból marad úgyis elég.DE persze ez csak egy összeesküvés elmélet. én csak az előjelet fordítottam + a trendihez képest.D:)HA már egy szer azt mondta valaki,hogy "minden relatív"-és Őt okosnak,hitelesnek is tartod akkor:"Az „einsteinizmus” lényege tehát az volt, hogy szakítva a hagyományos gondolkodásmóddal nem keresett egyetemes törvényeket, s fenntartotta a lehetőséget, hogy egy törvény, képlet bizonyos esetekben megállja a helyét, bizonyos esetekben nem. Ez utóbbi nem feltétlenül hiba, vagy pontatlanság, egyszerűen létezhet olyan körülmény, olyan közeg, melyre teljesen más törvények érvényesek. Vagyis minden attól függ, honnan nézzük."
-És minél több felől nézünk valamit annál pontyosabb a kép!Avagy:
HA!TÉNYLEG MINDEN RELATÍV!
NA! AKKOR VAGY KREATÍV!-D:)-mehet a falra mi?Lehet én is ott olvasom?
Nem lényeg,de nem ott olvasom,jön,lehívom,kapom.van.szóval ezt tessenek figyelembe venni mikor részvényeket elemeznek.(ez csak egy változata(!) a lehetséges jövő számtalan variációjának)okoskodnak(más okosok is okosok),kormányt alakítanak(no comment)!aztán lehet a jin-jang jel szellemében egyetemes gondolatokat megfogalmazni. DE fenn kell tartani azt nézetet is misz(t)erint: "semmi nem örök,csak a változás maga!"
Visszatérve a saját ellentéteimhez:igyekszem feloldani őket,és úgy érzem át kellene adnom,ezt a lökött világnézetet.Mert- megint csak úgy érzem-javulna az élet.Vagy nem.de sokan sokkal könnyebben elviselnék a nehézségeket.Sajnos ezt csak azokkal lehet akik szeretnének változni(nem csak! de ezt nem merem kifejteni).És abban sem vagyok biztos,hogy ez az irány jó.most annak látszik. így. itt. leírva.de ha ide vezet ahol én vagyok akkor katasztrófál is!Persze vannak önző kis céljaim is szépszámmal,(tényleg szép! a lányok is mondták)igaz ezek a célok minimálisak. um: enni,aludni.(lehetőleg nem a szabadban)Természetesen ezeket a minim szükségleteket meg tudnám oldani,HA nem lennének olyan törvényi szabályzók amik megtiltják pl: a halfogást,a gombagyűjtést,a gesztenyeszedést,a házépítést,....igaz nem tiltják + csak engedélyekhez kötik.jelenleg 6ft a likvid tőkém,a (nem likvid kb 15e).Igaz nem vagyok szabálykövető,de a börtönt nem akarom 3-4 "tappancsért",2 marok téli fülőkéért,vagy akármiért.Most akkor?Nem szeretnék betörni sem.Én megértem ezeknek a törvényeknek a szükségszerűségét is.NEM nem értem meg!ha innen nézzük akkor a visszaéléseket kellene megakadályozniuk és a túlzásokat,+a nyereség vágyból elkövetett izéket,és a magántulajdont védeniük.ezt így nem tudják megakadályozni,megvédeni csak klikkeket alakítanak. megosztanak.Biztos van visszatartó erejük,de kell mögé az egyéni morál(?),a lélek(?).Nekem sok olyan ismerősöm volt-van akit egyáltalán nem tartottak,tartanak vissza a törvények, legfeljebb azt mérlegelték,hogyan kell egy "balhét" úgy megcsinálni,hogy a büntetés kevesebb legyen.Meg sem fordul a fejükben,hogy nem csinálja +.És ha szigorodnak a törvények akkor sem fog.de befejezem ezt a kis eszmefuttatást.
A megoldás?:Erkölcstan óra?hi-hi!milyen erkölcsök?a tiéd?vagy a jobbiké?vagy a kat.?vagy?Az enyém?Szerintem kis közösségek ahol elbeszélgetnek egymással az emberek,megismerik egymás gondjait,egymást,valami falugyűlés szerű,van kicsi kaja,kicsi pia,esetleg közös játék a gyerekekkel.ahol elmondja Pista bácsi,hogy a kedves gyereked már megint lelopta a cseresznyémet.mert éhes?jó! ha átjön legközelebb és segít 2 órát a kertben gazolni,kap egy szatyorral.kell valaki,valami aki,ami moderál,ma még ez kell.mert őrületes elfojtott indulatok vannak,cipeljük a batyukat évszázadok óta.Most lehet,hogy le lehetne tenni.le? csak rajtunk múlik!
Tegnap gondoltam írok a mezőgazdaságról is!Ma már úgy gondolom,nem írok róla!Ezúton szeretném megkövetni azt az urat aki újságíróképzést is üzemeltet és A TV-n ezt a kis műsort vezette.Nem volt igazam az átadott tudással kapcsolatban.Nem is az intézményekkel van baj.Személyeket kellene minősítenem.Akiket én ismertem?Ők az ángyban elfogadható teljesítményt nyújtottak,ide jártak,de nem jó újságírók.és nem szeretnek olvasni!ez a fő problem.jin-jang?!ha olvasok=írok is,sokat olvasok=sokat írok,"jó"kat olvasok="jó"kat írok.Egyúttal tegnap megértettem a korlátokat is.Azért egy mondat a mezőgazdaságról csak,hogy:Hogy van az,hogy a mai mezőgazdaságnak nálunk nem része a halászat?leg alább is államilag,pályázatilag,+mindenféleképpen.A Szentháromság eszmény agrárköntösben?
Most egy kis humán genetika:
Előre bocsátom nem szeretnék megsérteni senkit,célom ismét a látásmód szélesítése.és az itt leírtak is a fikció kategóriába tartoznak.Tudományos fantaszta?azta'!
Az Indiában élőkre jellemző a barna szem,barna bőr...Tudni kell,hogy ez a szemszín dominánsan öröklődik.Elnézve a mai közéletet ebből akár messze menő fajelméleti következtetéseket is levonhatnék.Nem teszem!
